Ovo će biti (samo naizgled) formalna primedba - ali verujte, nije. U formi se prečesto skriva i suština. Od profesionalnog istoričara treba zahtevati da svoje tvrdnje (u istinitost kojih ne želim uopšte da sumnjam!) potkrepi detaljnim, bibliografski i arheografski korektnim referencama (najbolje sa tačnim navodom biblioteke/arhiva/kataloškog broja) dokumenata/tvrdnji koje citira - tako da svako koji posumnja, može tvrdnju da proveri. Bez toga, tekst umnogome gubi od svoje vrednosti i ubedljivosti i otvoren je mnogim neargumentovanim kritikama. Ovako, rekao bih da umesto 4 reference, treba da ih bude bar 44!

Ma ovaj artikl bi mogao da bude dobar, da je autor samo malo nepristrasniji. Ja se slazem da je Srpski narod dozivio jedan debakl, da je srece da smo ostali jedni kao sto smo bili u 9. veku, al nije li upravo pravoslavna crkva prva udarila po srpskom jedinsvtu kada je bogomile prognala? A drugo on tvrdi da su samo Cetnici branili to Srpstvo, ako je Cetnik = Srbin onda tesko se nama "Srbima"...

Autor teksta naveo je neistinite zapadne granice Srba u IX veku, one su se nalazile na Cetini i Vrbasu, a ne u Sloveniji.
Nego ja bih se radije pozabavio njegovim bajkama o vekovnom rusko-srpskom prijateljstvu. Rusko-srpsko prijateljstvo postojalo je od 1804. do 1833. (mada u ovom periodu je bilo i slucajeva kada su Srbi bukvalno pustani niz vodu) i od 1903. do 1917. (ovo prijateljstvo je bilo u potpunosti iskreno i korisno za Srbe) dakle sve skupa 43 godine! Nikakvi vekovi! Nakon sulatnovog hatiserifa iz 1833. Rusi uporno pritiskaju kneza Milosa koji je zbog toga uspostavio bliske odnose sa Englezima, narocito sa njihovim konzulom u Srbiji, pukovnikom Hodzesom. Za vreme Aleksandra Karadjordjevica nastali su Zahov plan i Nacertanije, pisci oba su jako dobro uvideli koliko je Rusija u stvari naklonjena Srbima. Period kneza Mihajla bio je obelezen velikim zahladjenjem odnosa sa Rusijom, narocito kraj njegove vladavine, Rusima nije odgovaralo da Srbija bude pokretacka snaga regiona, a ona je upravo to postajala tih godina. Neki kadrovi napredne stranke su cak mislili da Rusija stoji iza ubistva kneza Mihajla, mada ovo nije dokazano. Rusija je 1878. pokusavajuci da stvori Veliku Bugarsku od rusofila Milana Obrenovica napravila izrazitog austrofila. Aleksandar Obrenovic vodio je dosta sizofrenu spoljnju politiku, olanjajuci se prvo na Austriju, pa na Rusiju i na kraju na Englesku.
Medjutim ako je rusko-srpsko prijateljstvo uglavnom mit, slika Srbije kao produzene ruke Rusije je bila itekako realnost, tako da su Srbi cesto stradali kao zrtve zapadne rusofobije. Slicno je i danas, a Srbija umesto da izvuce pouku iz istorije i da opere ruke od Rusije ona se sve vise priblizava istoj. I onda se cudi sto je Zapad pritisce... Zaista Rusija je Srbiji mnogo vise prokletstvo nego zastitnik.

Poučan i zanimljiv autorski tekst gospodina Đuretića.Iako podugačak,čak rijetko dugačak,pročitao sam ga sa uživanjem.Zahvaljujem NSPM što ga je prenjela.Danas je na sceni u Srbiji ono što je u Rusiji bilo devedesetih godina prošloga vijeka.Ono što ovome tekstu fali,jeste obrada događaja iz poslednjih dana decembra 1999 kada je FSB u Rusiji izvela državni udar.Jedan od razloga tog državnog udara pored zločina prema ruskom narodu bilo je i zločinačko bombardovanje Srbije 1999.Zadnji dani decembra 1999 zapravo su prekretnica koja će,pokazaće se to poslije,usmjeriti svijetska dešavanja u sasvim drugom smijeru.Potpuno suprotno očekivanjima prekookeanske nemani ali i filijala iste u Evropi.Prekretnica na koju rijetko ko obraća pažnju.Vjerujem da će tek neke buduće generacije Rusa kada budu otvorene arhive,zapravo biti svijesne značaja poslednjih nekoliko dana decembra 1999.Ovo se jednom moralo dogoditi.Moralo se otvoriti novo poglavlje ruske istorije.Sat je prestao da kuca 1917 kada su komunisti pobili Romanove.Tada su po Rusiju počele nevolje a pokazaće se poslije i po Srbe.Za Rusiju su nevolje prošlost,za Srbe i Srbiju nažalost kraj nevolja se ni nenazire.Na veliku žalost i nesreću srpsku, današnja Srbija meka je NATO i Evro utopije.Nisu čipovani roboti samo vlast u Srbiji.Čipovani roboti su i gro Srba.Kako uploviti u luku spasa,to je teško reći. Ako je ovdje lociran jedan dio problema,postavlja se pitanje šta ćemo i kako ćemo sa narodom koji je te iste doveo na vlast?Dobrim dijelom naroda.E tu nek je dragi Bog na pomoći Srbima.Ne znam da li će rusofobija biti iskorjenjena u Srbiji,ali na tome za početak treba početi raditi jer komentari koji odišu rusofobijom,između ostalog i na ovom sajtu odlaze u krajnost,nevjerovatnu krajnost.Bože pomozi,tek za početak.

Samo jedna primedba: "Do istih zaključaka došao je i Srbin Sava Tekelija, koji je zbog zahteva da se obnovi srpsko carstvo umro u austrijskom zatvoru." Ovo je očigledno omaška - lapsus linguae. Ne radi se o velikom srpskom dobrotvoru Savi Tekeliji (1761-1842), koji je u dubokoj starosti umro u rodnoj kući u Aradu, već o grofu Đorđu Brankoviću (1645-1711), rođenom u uglednoj porodici erdeljskih Brankovića, u Jenopolju (Aradska županija). Umro je u zatočeništvu (Heb, Češka).

Samo neko moje mišljenje:

Vatikan=fašizam=komunizam=mnoga druga zla

Slažem se sa nekim komentatorima koji također misle da se Srbija mora osloniti na sebe i Božiju pomoć a ne stalno na Rusiju. Ako je ikada i postojala ta bliskost, to definitivno više nije aktuelno. Ni u ruskoj politici ni samom društvu.
Srbe nikad niko nije branio.

"Malo je ko znao da su ovim činom pod “kapu” Hrvatske stavljene i zemlje Srba pravoslavaca (severna Dalmacija, Lika, Kordun, Banija, Gorski kotar, zapadna Slavonija)."
I Baranja.

i još nešto
"Danas se Srbi “kriju” iza raznih imena: Srbi, Hrvati (oko 90% srpskog porekla), Bošnjaci-muslimani (oko 95% srpskog porekla), Crnogorci (100% Srbi), Makedonci (uglavnom srpskog porekla), Albanci-Arbanasi-Šiptari (oko 70% srpskog porekla), Bugari (čiji identitet je neodvojiv od srpskog), Mađari (u većini srpskog i slovačkog porekla), Transilvanci (u većini mađarizovani Srbi i Nemci)."
ako je ovo tačno, nisu nam drugi krivi, džabe nam kuknjava - bolje da se pogledamo u ogledalo i zapitamo kakav smo MI to narod....zašto bežimo sami od sebe

Negde ovde napisah da je jedna od najgorih stvari koje su nam se desile tokom komunizma GUBITAK ISTORIJSKE PERSPEKTIVE! A tog ima čak i u tekstu prof. Đuretića! To nije u faktima,to nije u ciljevima,
taj NEDOSTATAK ISTORIJSKE PERSPEKTIVE je u onom, što Zapadnjaci zovu TIMING,tj. DELOVANjE SAOBRAZNO VREMENU!
Tako, ovaj svoj elaborat, prof. Đuretić, a i njegovi podržavaoci (među kojima sam i ja!) ne treba da shvati kao PROGRAM NEPOSREDNE POLITIČKE AKCIJE, U stilu milenarističkih pokreta (koja su karakterisala kroz istoriju mnoga društva i narode u stanju krize; primer: milenarizam drevnih Jevreja, koji je redovno dovodio do uzaludnih pobuna i sledstvenih pogibija i proganjanja Mojsijevog naroda!), VEĆ KAO DUGOROČNI POLITIČKI PROGRAM, koji treba da se realizuje tek kroz 50 i više godina! To je teško, reći će neki, ali
baš to karakteriše STARE ISTORIJSKE NARODE! Tako su radili i naši neprijatelji Hrvati, tj. hrvatski biskupi, kada su na svojoj biskupskoj konferenciji u Zagrebu planirali čišćenje Hrvatske od Srba tokom 100 godina!I u dlaku su to realizovali!Paradoksalno
je, ali oni su kroz takav monstruozan plan POSTALI
NAROD! Sada, pitanje je, da li su oni time postali i BOŽJI NAROD ili ne?! Mislim da nisu i ne bih to šire obrazlagao. Bitno je da su oni imali VOLjU ZA TO. Ne vidim razloga, ZAŠTO I NAŠ NAROD NE BI POVRATIO TU VOLjU, KOJU JE I POSEDOVAO U PROŠLIM VREMENIMA! Primere ne moram navoditi, ima ih mnogo!
Ako bismo to radili na BOŽJI NAČIN, nema boljeg saveta od onog HRISTOVOG: "BUDITE MUDRI KAO ZMIJE I PITOMI KAO GOLUBOVI!" Dodao bih: I uporni kao mazge i dugovečni kao kornjače!

@Cernisevski
upravo se i radi o tome da nas nikada NEKO DRUGI NIJE ODBRANIO uvek smo to sami činili ...i još pride ginuli i za nekog velikog (Austriju - pre Čarnejovića, Mlečane - u kandijskim i m morejskim ratovima, Ruse - više puta, Francuze - u 1. sv. ratu, Engleze - u 2. sv. ratu..)...u savezu sa malim narodima koji imaju slične probleme i neprijatelje smo ipak jači..
kada su nas Rumuni/Grci izdali?..ko nas od zapadnih zemalja više zastupa i bolje poznaje od Italijana - jedine nacije na zapadu koja nije rasistička prema nama?...
a kada smo stradali zbog Rumuna ili Grka?

:-)... Dobro znas sta sam mislio, i jednostavno obrces teze. SAD su tamo jer su Siptari znali kako i sa kime da prave deal.
Sto se tice ruske vojne baze, mi je prvi ne zelimo. Jer mi zelimo NATO. Pa se onda pitamo 'a gde je ruska vojna baza ?'
Naravno, nasa zelja, sve i da je ima, nije dovoljna. Siptari su mogli da naprave jedan takav savez, a mi ne mozemo ? U to treba neko da poveruje ?

Gde ste bili profesore sve ove godine. Ono što Vi sada hrabro iznosite dugo se provlačilo kroz andergraund istorijske spise ( sa datim piscima ) koji govore o starosti srpskog ili slovenskog naroda.Postaviću samo jedno pitanje - koja je sada godina po srpskom kalendaru, i odakle nam taj podatak da mi sada računamo 8.000 i neku godinu?
Ne plašim se ja sadašnje situacije u smislu da će nas neprijatelji razbiti. Ja se plašim da mi više ne verujemo u sebe, a to ne sme da se dozvoli.Sebe smatram prosvećenim nacionalistom i ne smatram da smo jedini i najpametniji i da od drugih ne možemo ništa naučiti, samo moramo da znamo ko smo i šta smo i koliko smo doprineli razvoju sveta.
Kada se pogleda Slovenski korpus onda se može videti da cela Istočna Evropa, dobar deo Azije je pod Slovenskim državama. Samo su nam podmetnuli religiju kao da je to ono što treba da nas razdvaja. To Rusija, kao naslednica Vizantijske kulturne baštine i najveća Slovenska država zna. To i mi Srbi na Balkanu znamo i osećamo i zato smo toliko vezani za Rusiju.
Ne moramo se u svemu sa njom slagati, a ona pak kao velika sila ne sme sebi dozvoliti da se glavna strategija poremeti (zato zapadnjaci stalno stavljaju kukavičje jaje da nam Rusi ne pomažu stalno, a oni valjda o nama brinu (Ruski Car je u I svetskom ratu zahtevao pomoć Srbima ili izlazi iz rata kada su Srbi stigli na Albanske obale )).Srbima i Balkanu će mir, stabilnost i prosperitet doći onda kada Rusija bude imala granicu na granici sa Srbijom. A i to će doći.

Po mom misljenju, najvrednija u ovom elaboratu je ideja o neophodnosti odrzavanja medjunarodne konferencije o ex-yu pre bilo kakvog ulaska u EU. Pokusaj reintegracije Srba-rimokatolika bio bi samo nepotrebno rasipanje energije i ne bi dao pozitivan rezultat. Ali istupanje njihovog predstavnika na raspravi povodom Kosova u Hagu treba da bude prekretnica u nasoj daljoj politici. Ovo sudjenje je, ukoliko budemo znali da ga iskoristimo, win-win situacija. Ukoliko se siptarski akt oglasi legalnim, identicne argumente (konstitutivnost Srba u SR Hrvatskoj i SR BiH; genocid nad Srbima u NDH) treba iskoristiti za pokretanje rasprave o pravu Srba u BiH i R Hrvatskoj na samoopredeljenje. Ipak, moje misljenje je da citava ta "igra" treba da nam bude adut na toj buducoj konferenciji gde bi izneli potpuno drugacije zahteve. Teritoriji pod trenutnim suverenitetom Srbije treba prikljuciti 30% KiM (Ibarski Kolasin i Kosovsko Pomoravlje); 70% BiH (srpski i muslimanski delovi) i dubrovacko zaledje (od Cavtata do Prevlake). Tako bi zapadna granica Srbije isla linijom Dunav-Sava-Una-Dinara-srednja Bosna-Neretva-Dubrovacko zaledje. Muslimansko stanovnistvo Bosne i Raske bi trebalo da dobije status konstitutivnog naroda bez ikakvih teritorijalnih odrednica i deoba(Muslimani Sarajeva, Pazara, Beograda). Etnicka mapa Muslimanskog naroda na Balkanu sada lici na serpentinu. Ja ne vidim bolje resenje za taj narod nego da postane ravnopravan deo te buduce drzave.Potpuno je besmisleno da stanovnici Raske, koji na tom prostoru zive poslednjih 1500 godina budu nacionalna manjina u svojoj drzavi. Isto resenje bi trebalo ponuditi Makedoncima. Takva, zaokruzena drzava, sa izlazom na more, plovnim tokom Dunava, Posavinom, Pomoravljem i Povardarjem, teritorijom vecom od 100 000 km2 i sa preko 10 miliona stanovnika moze postati repektabilna i prosperitetna clanica EU sa prepoznatljivim identitetom. Zaboravite Dalmaciju, Austrija je odavno kupila tu zemlju zajedno sa personalom (all inclusive). Hvala!

Ma i Stari Rimljani i Stari Egipćani su u stvari bili Srbi, ali je zli Vatikan uništio knjige starostavne u kojima su se ovi fakti nalazili.

A Tito zapravo i nije bio čovek nego humanoidni robot - nešto poput Terminatora, kojeg su vatikanski alhemičari stvorili kako bi pomoću njega pokorili vaskoliko Srpstvo. E sad, pošto je, kao što rekoh, bio robot a ne ljudsko biće, Tito nije ni mogao da umre. Iz ovoga proizilazi logičan zaključak da je Vatikan iscenirao njegovu smrt kako bi ga sklonio na sigurno mesto dok ne kucne čas da ga ponovo aktivira i time zada odlučujući udarac Srpskom Nacionalnom Biću i Identitetu.

Ovu mračnu vatikansku zaveru prozreli su, međutim, vajni ruski obaveštajci, pa su konstruisali svog "Terminatora" - Vladimira Vladimiroviča Putina, pomoću kojeg će napokon odbraniti ugroženo Pravoslavlje od imperijalističkog papskog Zapada.